ABSTRACT
A 33 pacientes gestantes se les practicó operación cesárea bajo bloqueo subaracnoide utilizando agujas espinales con doble bisel (atraucan núm. 26). El nivel anestésico fue satisfactorio en 70 por ciento de los casos, únicamente 10 pacientes presentaron hipotensión arterial tras la inhibición simpática, ninguna desarrolló cefalea u otra complicación tardía. En cinco pacientes se dificultó la introducción de la aguja al percibirse contacto óseo, de las cuales en tres se requirió cambiarla en virtud de la fragilidad del material, fundamentalmente a nivel del bisel cortante, lo cual limita su empleo en la anestesia subaracnoidea
Subject(s)
Adolescent , Adult , Pain, Postoperative/prevention & control , Ephedrine/administration & dosage , Headache/prevention & control , Anesthesia, Spinal/adverse effects , Needles , Bupivacaine , Cesarean Section/methodsABSTRACT
A 33 pacientes géstantes se les practicó operación cesárea bajo bloqueo subaracnoide utilizando agujas espinales con doble bisel (atrancan núm. 26). El nivel anestésico fue satisfactorio en 70 por ciento de los casos, únicamente 10 pacientes presentaron hipotensión arterial tras la inhibición simpática, ninguna desarrolló cefalea u otra complicación tardía. En cinco pacientes se dificultó la introducción de la aguja al percibirse contacto óseo, de las cuales en tres se requirió cambiarla en virtud de la fragilidad del material, fundamentalmente a nivel del bisel cortante, lo cual limita su utilización en la anestesia subaracnoidea
Subject(s)
Pregnancy , Humans , Female , Anesthesia, Epidural/instrumentation , Anesthesia, Epidural , Needles , Anesthesia, Obstetrical/instrumentation , Anesthesia, Obstetrical , Cesarean Section/instrumentation , Cesarean Section/methods , Spinal Puncture/instrumentationABSTRACT
131 pacientes de ambos sexos, programados para cirugía electiva (peridural o general) fueron divididos en 3 grupos para el control del dolor postoperatorio. El primer grupo recibió únicamente buprenorphina cuando los pacientes manifestaron dolor; el segundo grupo recibió buprenorfina epidural o intravenosa asociada a ketorolac intramuscular, cuando refirieron dolor; el tercer grupo recibió buprenorfina más un analgésico de acción periférica cuando la analgesia se consideró insuficiente. fue evidente el excelente anímico de los pacientes cuando se manejaron sumultáneamente con los dos tipos de medicamentos. Se obtuvo una adecuada cobertura total del dolor en las primeras 24 hrs, después de la cirugía. con una o dos dosis de ambos medicamentos
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Pain, Postoperative/drug therapy , Buprenorphine/administration & dosage , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/administration & dosage , Drug Combinations , Pain, Postoperative/surgery , Buprenorphine/therapeutic use , Buprenorphine/pharmacokinetics , Analgesia, Epidural , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/therapeutic use , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/pharmacokineticsABSTRACT
Ciento treinta y un pacientes de uno y otro sexo a los que se les hizo cirugía electiva bajo anestesia peridural y general, se dividieron en tres grupos para el control del dolor posoperatorio. los pacientes del primer grupo solamente recibieron buprenorfina al percibir molestias dolorosas mínimas; a los del segundo se les administró el hipnoanalgésico peridural o endovenoso con ketoprofeno intramuscular cuando lo solicitaron, y a los del tercero, al final del procedimiento quirúrgico se les aplicó buprenorfina, agregando el analgésico de acción periférica cuando se consideró insuficiente la analgesia. Fue evidente el excelente estado anímico de los pacientes que fueron tratados simultáneamente con los dos tipos de medicamentos. Se logró una cobertura total del dolor en las primeras 24 horas después del procedimiento quirúrgico con una o con dos dosis de los fármacos